“El debate es una obligación legal, está organizado por la Justicia, la Cámara Electoral, a partir de una ley. La concurrencia dejaría en una posición de poco apego, una violación a las normas legales, más allá de las operaciones y posiciones, de denuncias por supuesto fraude electoral”.
“El escrutinio provisorio es información nada más, fue muy preciso, fue en línea con el definitivo. Además las denuncias que fueron hechas en redes sociales”.
“Publicamos mesas donde Javier Milei tenía 0 votos, Sergio Massa tenía 0 votos, Patricia Bullrich tenía 0 votos. En algunas mesas se confeccionan con error de tipeo. Por eso se hace el escrutinio definitivo, cuando hay anomalías”.
“Es parte del show que se monta en cada elección cuando hay una fuerza política muy nueva que no podemos decir por inexperiencia sino por su posicionamiento político”.
“El mecanismo es que cada candidato envíe representante, es un diálogo institucional, no es una negociación externa. Los representantes se ponen de acuerdo en las reglas y si hay alguna discrepancia, dirime la Cámara Electoral”.
“El diálogo fue cordial y no hubo ninguna discusión altisonante”.
“En su momento, nosotros planteamos que cada uno pudiese llevar apuntes y papeles al debate, lo que hablamos es que se pudiera tener una ayuda-memoria, lo que se convirtió en una lectura. Fue una cosa guionada donde se perdió la capacidad de discernir”.
“Solicitamos, igual que el anterior, que no se permitiera la posibilidad de leer, la única manera de hacerlo concreto es que no existiera la posibilidad de llevar papeles escritos”.
“El fundamento fue que si el debate era obligatorio para saber la opinión de los candidatos a futuros presidentes, esto no podía ser, ese fue el criterio”.
“Cada candidato va a poder usar 6 minutos”.
“No se puede interrumpir al otro, ambos candidatos van a tener el reloj con el tiempo disponible, cuando termina uno, empieza el otro”.
“Va a ser dinámico, se van a pasar la palabra. Hay una apertura de cada candidato, después presentan los seis temas y al final hay un cierre de dos minutos para cada candidato”.
“Si se presentó el representante de Milei, fue para discutir las reglas, no tengo ningún indicio de que se baje y no sé cómo sería tomado por la ciudadanía si decide eso. Lo cierto es que está controlando su exposición”.
“Milei ya expresó sus ideas, habló de ventas de órganos, apareció su candidata a canciller Diana Mondino a aclarar de qué se trataba. Sobre educación también hablaron, la idea de los vouchers”.
“Nosotros sabemos lo que pasa cuando se aplican este tipo de políticas, los más fuertes se imponen a los más débiles y el Estado está para regular que eso no suceda”.
“Son dos modelos de organización de la sociedad, con determinados valores, más allá de todas las cuestiones que rodean, uno profesa el respeto al prójimo, mientras que el otro compara la orientación sexual con los piojos”.