Esto es agua:
Están dos peces nadando uno junto al otro cuando se topan con un pez más viejo nadando en sentido contrario, quien los saluda y dice, “Buen día muchachos ¿Cómo está el agua?” Los dos peces siguen nadando hasta que después de un tiempo uno voltea hacia el otro y pregunta “¿Qué demonios es el agua?”
(…)
El punto de la historia de los peces es simplemente que las realidades más obvias e importantes son con frecuencia las más difíciles de ver y sobre las que es más difícil hablar (...)

Leemos "Matar a un perro", un cuento de Samanta Schweblin

No Estoy Solo -
Programa 03/2/2019
@palmadante @ManuuRMartin
domingos de 7 a 9 hs por @RadioDelPlata

No Estoy Solo -
Programa 21/05/2018
@palmadante
domingos de 7 a 9 hs por @RadioDelPlata

Programa 24/03/2019
No Estoy Solo con Dante Palma @palmadante
Domingos de 7 a 9 AM

NO ESTOY SOLO CON DANTE PALMA
PROGRAMA 26/05/2019
DOMINGOS DE 7 A 9 AM

La pregunta sería entonces, ¿qué está pasando para que sea el (presunto) fascismo el que está adoptando una agenda que representa a las mayorías? ¿No será que la izquierda y los partidos de centro, es decir, los partidos del sistema, están siendo incapaces de responder a los problemas más acuciantes de la gente, esto es, trabajo, inmigración, salud, inseguridad, inflación, etc.? ¿No será que la agenda del “sistema” está desconectándose de lo que la gente cree y quiere independientemente de si esto que quiere y cree es lo correcto o es lo que nos gusta?

El contexto del intento de reconciliación nacional tras el gesto de Balza; el error del paso a la clandestinidad y de “algunos atentados”; la diferenciación con organizaciones guerrilleras de izquierda; el comienzo de la violencia en Argentina; el derecho a la resistencia; la teoría de los dos demonios; la cultura totalitaria de la Argentina; la pérdida de legitimidad de la violencia política en el marco de una sociedad democrática; la confesión de Scilingo; el secuestro y asesinato de Aramburu como una “decisión del pueblo”; el cruce con el hijo de Aramburu presente en el estudio.

Leemos y explicamos Catálogo y análisis de los diversos libros de Loomis. Una crónica de Borges y Bioy Casares bajo el seudónimo de Bustos Domecq.

Martín Gallino nos cuenta cómo era guardar fotos en el formato nitrato y presenta el libro nitrato argentino editado por el Museo del Cine con fotografías de las primeras décadas del siglo XX.

Alejandro Olmos Gaona presenta su nuevo libro "Deuda o soberanía. Verdades ocultas sobre la dependencia"; el problema de la estructura legal heredada de la dictadura que legitima la toma de deuda; por qué los gobiernos democráticos posdictadura no alteraron la estructura legal que había constituido la dictadura; las oportunidades perdidas con Alfonsín, Kirchner y Alberto;la causa llevada adelante por el fiscal Delgado; el error en la presentación por la cual el gobierno denuncia a Dujovne; breve historia del concepto de "deuda odiosa"; las razones por las que el Estado argentino estatizó la deuda privada.

La labor deportiva y social de los sindicatos y de Camioneros en particular: desde el comedor escolar hasta el equipo profesional que se encuentra cerca del ascenso al Nacional B y enfrentará a Vélez en la Copa Argentina.

Entrevistado por la revista Gente en diciembre de 1983, Borges habló de la euforia que le provocó el triunfo de Alfonsín, criticó la dictadura militar y contó una increíble anécdota personal de Halloween

Reproducimos la entrevista que Eugenio Scalfaro, fundador y director del periódico La Repubblica, realizó a Marcello Mastroianni y Vittorio Gassman el 6 de julio de 1.996: la vejez, la necesidad de estar "vacíos" para actuar, su relación con las mujeres; la política.

"La elección de Alberto como candidato ha sido irregular"; "A Alberto le queda el bronce o Devoto"; "Kirchner tomaba todas las decisiones con De Vido y no con Alberto"; "Vos no podés trabajar de Kirchner si no trabajás de Duhalde"; "Cristina tuvo una declaración poco feliz cuando dijo que no ponía las manos en el fuego por de Vido"; "A partir del martes, Alberto tiene 90 días"; "Si a Alberto le va bien será el conductor del movimiento peronista"; "El rol de Cristina lo vamos a poder discutir una vez que ella resuelva su problema familiar"; "Si al peronismo lo hegemoniza el progresismo, Alberto termina en Devoto"; "La socialdemocracia y el neoliberalismo están terminados"; "Ahora Estados Unidos hace lo que hacía yo"; "El peronismo es un nacionalismo de inclusión con bases cristianas"; "Los que critican al Papa son los progresistas"; "Me parece avanzar en una herida innecesaria en el pueblo argentino dar el debate del aborto"; "Las retenciones deben ser del 35% para empezar a hablar"; "Si no ponés violentas retenciones no hay salida"; "Tengo 50 amigos muertos que me los tiraron vivos al mar"; "Hebe es mi referente en tema de Derechos Humanos"; "En mi generación siempre dijimos que Verbitsky, cada dos noticias que da miente en una una. Ahora de cada 3 miente en 2"; "El alegato de Milani no era para el tribunal sino para Verbitsky"; "El instrumento para intentar aislar al ejército del proyecto nacional y popular se llama Verbitsky, no se llama Van Der Kooy"; "Alberto me pidió la renuncia por Bonelli"; "el 40% que sacó Macri es un proyecto oligárquico que se va a reinventar como nacionalismo de exclusión"; "El progresismo solo entiende categorías europeas y perjudica al peronismo"; "lo que viene es la confrontación entre nacionalismo de exclusión y nacionalismo de inclusión"; "la conducción de las fuerzas de seguridad son fundamentales pero quien conduce ahí no es la ministro sino Alberto".

ENTREVISTA: Ismael Serrano/Jimena Ruiz Echazú 09/07/2017
con @palmadante #NoEstoySolo
por @radiodelplata
domingos de 7 a 9 hs

Leemos Bialé, un cuento de Andrés Rivera
"Salí de Bialé después que paró de llover. Tomé la ruta sin mayor apuro: soplaba el pampero y el cielo iba limpiándose de nubes. Era una de esas tardes frías de fines de diciembre; sobre los picos dentados de las sierras y en sus flancos, tapizados por un verde espeso y oscuro, se alzaba una luz pálida y brumosa, como de invierno.
Me sentía bien; tenía hambre y las alpargatas mojadas, pero me sentía bien. Yo me siento bien con pocas cosas: esta vez, una camisa caqui, la campera de cuero, cigarrillos, y el cuerpo —a excepción de los pies— abrigado y tan sano como lo permite este país. (...)"

En 1971, el Presidente Salvador Allende concedió una entrevista al documentalista norteamericano Saul Landau, que hoy (2005) por primera vez es publicada. El jefe de Estado habló de la UP, de su amigo Fidel Castro, de EE.UU, de los mapuches, de El Mercurio y su dueño Agustín Edwards.

Entrevistado por The París Review, el escritor norteamericano habla sobre su adicción al alcohol y el modo en que logró superarla.

La mímesis y la representación; breve historia de Bangladesh; la guerra de Malvinas y la identidad anticolonialista; el mundial 86; ¿por qué hay alegría antes que odio frente al opresor?

El origen del sindicato de Amas de Casa y su vínculo con la mirada de Eva Perón; valorizar económica, social y culturalmente el trabajo de las mujeres en torno a los cuidados; las controversias al interior del feminismo en torno al lugar de amas de casa; reconfigurar lo público y lo privado; la autonomía económica como fundamento contra la violencia de género; por un feminismo que respeta el uso de la "e inclusiva" sin olvidar la "a"; diferencias entre amas de casa y servicio doméstico; la discusión sobre el aborto y por qué se debe evitar el enfoque liberal respecto del cuerpo.

Una mala gestión estructurada de modo tal que todos los actores puedan trabar a sus adversarios en la interna, sumado al condicionamiento del gobierno anterior y los imponderables de la pandemia y la guerra, hacen que transitando el último año de mandato la incertidumbre sea total. Si la elección no está definida es, en todo caso, porque la oposición no ofrece alternativas superadoras ni ha mostrado una capacidad de gestión superior. Un Frente de Todos que bien podría rebautizarse Frente de Todos Débiles, llega a la elección con un presidente del que no sabe si será candidato y que fue más efectivo en debilitar al resto de la coalición gobernante que en acumular poder para sí.
Si la potente persecución macrista debilitó al kirchnerismo pero no pudo con la sólida minoría K intensa, lo cierto es que la administración de Alberto está arrastrando al kirchnerismo hacia su licuación, máxime con una CFK corrida a un costado. Puede que el albertismo, entonces, no sea una fuerza propia sino el debilitamiento de todas las demás.

Lo veníamos diciendo hace años: algo se estaba gestando subterráneamente. Mientras la política hablaba el lenguaje de “los derechos” había un cambio “socio-antropológico” de base. Esa transformación, acelerada por la pandemia, era una transformación de la subjetividad. Mientras consumíamos perones y evitas andiwarholeados y nos trepábamos a las modas de los sobreescolarizados, la épica del héroe colectivo era reemplazada por la del “individuo roto”. Esa romantización de la marginalidad y la lumpenización se fue de las manos. Se acababa la era del Eternauta. Llegaba el momento del Joker. Cuando unos pocos tienen derechos, los derechos devienen un privilegio (...)

El editorial de Dante, las noticias del día, la agenda cultural, una entrevista con Ricardo Sironi a propósito de las elecciones en el sindicato APSEE y la agenda cultural

Dante Palma -No estoy solo- 📌 EDITORIAL: “El algoritmo de Yrigoyen “
Programa Nº 32 27/08/2017
por @palmadante
#NoEstoySolo en @RadioDelPlata

Estos son algunos de los textuales de la entrevista que le hicimos a Guillermo Moreno en No estoy solo: “En economía, los neoliberales y los socialdemócratas son lo mismo”; “la llegada de Biden, a contramano de lo que supone Alberto Fernández, plantea un escenario complejo para Argentina”; “el nacionalismo de inclusión lo encabeza el Papa en términos doctrinarios”; “el gobierno de Alberto se ha corrido de los principios y valores que guían al peronismo”; “el peronismo nació de la rebelión. No es una maquinaria del poder”; “el peronismo no es posmoderno”; “el eje de nuestra política es el trabajo y no las finanzas”; “el neoliberalismo y la socialdemocracia confluyen en la escuela austríaca (…) Ni Alberto ni Macri ordenan la sociedad a partir del trabajo”; “lo único que hizo Alberto fue introducirle el miedo a la gente (…) Pero no se conduce desde el miedo”; “el peronismo busca la armonía entre capital y trabajo. Del mismo modo había que buscar la armonía entre la salud y la economía. Alberto hizo lo contrario (…) Y hoy no tenés economía ni salud”; “si a Fusaro le sacás lo de izquierda y derecha está describiendo al peronismo. (…) Pero le falta hacerse amigo del Papa”; “a filósofos como Dugin, cuando descubren el peronismo, se les abre la luz”; “¿cuál es el verdadero gobierno de Cristina? ¿El que le aumentaba a los jubilados en la década ganada o el que dice que no se puede aumentar porque tenemos deudas?”; “los empresarios me dicen que es la primera vez que con un gobierno peronista están perdiendo plata”; “está emergiendo un nuevo sujeto de cambio en la Argentina que es el sector empresarial urbano”; “el movimiento obrero sigue siendo peronista y no socialdemócrata”; “el capital está entendiendo que la salida es el peronismo y no este mamarracho”; “hay sectores del progresismo que no entienden que Braden era el Sanders de esta época. Braden era el ala liberal del partido demócrata al que mandaron para convencer a la UIA de que tenía que estar contra Perón; “el progresismo está contento con Alberto porque no es peronista”; “Kirchner era peronista. Por eso los sectores progresistas no estaban con él”; “Cristina eligió al peor y la metodología de la elección también es ideología”; “R. Larreta es solo un intendente. Apenas maneja una ciudad. Se tiene que ocupar de Alumbrado, barrido y limpieza (…), es solo un jardinero”; “Alberto y Larreta piensan igual”; “O Alberto toma medidas de fondo y eso lo lleva al bronce, o toma medidas paliativas como Alfonsín y De la Rúa y eso lo lleva a que la realidad se termine imponiendo”; “Un socialdemócrata hace que hace para no hacer nada, para decir ‘yo quise pero no pude’”

Leemos "Et in bellicus lunarum medicalis" de Leonora Carrington

La pregunta acerca de cómo encontrar un punto exterior a la ideología cuando todo es ideología; la distinción entre explotación y opresión y cómo es posible que, del mismo modo que el marxismo clásico olvidó la opresión sobre las minorías que advertía Foucault, las izquierdas de la actualidad olviden el modo en que se explota al trabajador; la encrucijada de los gobiernos progresistas entre la radicalización que los termina aislando internacionalmente y los intentos de acordar medidas de consenso con una derecha que los esmerila y les desdibuja su identidad; por qué la extrema derecha busca que desaparezca la verdad y por qué ya no tiene sentido dar una batalla cultural desde la izquierda contra una derecha que se apoya directamente en el sinsentido de un presente absoluto; cómo se conjuga la política que es "para todos" con el psicoanálisis que es particular y "uno a uno" para cada paciente

"¿Por qué la rebeldía ha adoptado un discurso radical de derecha y se ha hecho fuerte entre los jóvenes y los trabajadores? Como se ha visto en otras partes del mundo, porque el pensamiento de izquierda en su línea progresista es el statu quo. Organismos internacionales, grandes corporaciones, Estados nacionales, instituciones locales, han sido cooptados por un discurso progresista que no admite disidencias y es cada vez más sectario. Todo aquel que no repite el mantra es rápidamente tildado de fascista. Lo que hasta hace pocos años era un término que solo se utilizaba para referirse al proceso liderado por Mussolini, Hitler o algunos gobiernos militares, hoy se ha ampliado hasta límites insospechados: quien gusta de comer carne puede ser considerado fascista tanto como el que cree que quizás detrás de la alarma real sobre el cambio climático hay algunos intereses que instalan dilemas que no son tales; también la biología es considerada fascista como toda aquella mujer que no acepte que se la reduzca, curiosamente, a la definición biologicista de "persona gestante" o “persona menstruante”; los republicanos que entienden que la presunción de inocencia es un principio innegociable también son acusados de fascistas por entorpecer los veredictos sumarios de los tribunales de las redes sociales; quien decide tener hijos en vez de perros es ahora un vecino fascista y quien no habla con la “E”, habla un lenguaje “excluyente” y, por lo tanto, fascista."

La apropiación de las palabras; qué se entiende por liberación; su relación con Alfonsín; Artaud, Castaneda y cómo fue acercar la literatura al rock; aprender a leer ensayos y filosofía; Foucault y cómo fue su lectura de Vigilar y castigar; el lugar de la locura; la verdad; sexo, droga y rock and roll; sobre la posibilidad de tocar el himno; Fito, Charly, Piazzolla; River y Boca como oposición necesaria